Rozdíly mezi Silatem a FMA…
Existuje nějaká podobnost mezi Silatem a Kali/Arnis/Escrima?
Velmi často slýchám od různých lidí, dokonce i od vysoce respektovaných instruktorů, že mezi těmito bojovými uměními údajně panuje velká podobnost. V komunitě FMA (Filipino Martial Arts) v USA a v Evropě je velmi rozšířené přesvědčení, že „je to velmi podobné“ nebo dokonce „téměř totéž“. Když ale na toto téma mluvím s lidmi (rozuměj “domorodci”), kteří žijí na Filipínách, v Malajsii, Indonésii atd., mívají často zcela opačný názor a popravdě řečeno bývají takovým tvrzením dost překvapeni.
Osobně praktikuji obojí a upřímně řečeno, krom faktu, že všude mají lidé dvě ruce a dvě nohy, mnoho podobností nevidím. Možná je to jen moje neschopnost „číst mezi řádky“, nebo jsem prostě slepý vůči něčemu, co je naprosto zjevné. Občas moji přátelé argumentují tím, že podobnosti musí existovat, protože tato umění pocházejí ze stejného geografického regionu. Ale řekli byste totéž například o thajském Krabi-Krabongu, čínském Kung-fu, okinawském Kobudó a japonském Kendó? Vždyť i tato bojová umění „sdílejí stejný geografický region“.
Často si kladu otázku, zda vůbec může existovat podobnost mezi FMA, která vycházejí ze španělského šermu a na Filipíny byly importovány teprve nedávno, a Silatem, jenž se od počátku vyvíjel na opačné straně světa v odlehlém souostroví. Nebo je možné, že Silat na Západě (pod značným vlivem západních instruktorů FMA) prošel vývojem takovým způsobem, že už takřka v ničem nepřipomíná tradiční Silat tak, jak se praktikuje v Asii, ale spíše se podobá FMA? Jak se například podobá Silat Gayong Harimau a Balintawak Escrima? Jaká je podobnost mezi Silek Minangkabau a Modern Arnis? Jeden by řekl, že až na drobné „náhody“ či chcete-li „shody okolností“, žádná.
Existuje velmi dlouhý seznam rozdílů, ale jen pro zamyšlení: postoje, způsoby generování síly, práce nohou, kondice a naladění těla, přístup k mentálnímu a tělesnému otužování či k fyzické kondici vůbec. Zásadní rozdíly spatřujeme především v užívaných zbraních. Jiná zbraň, to je jiná délka, jiná hmotnost, těžiště a vyvážení, počet ostří (jedno, dvě, 1 a půl, 1 a 1/4, 1 a 1/3), odlišná ergonomie rukojeti, absence či prezence záštity – to vše vyžaduje jiný přístup, jiné zacházení, preferenci určitých úhlů, technik a pohybů před jinými. Kolik zbraní se užívá v FMA najednou? Obvykle jedna nebo dvě. V Silatu běžně 3, 5, 7, ale i 15 či 20. Bojovník se přizpůsobuje své zbrani a současně přizpůsobuje svou zbraň svým potřebám. Po staletích odděleného vývoje (nikoliv souběžného, jak se občas tvrdí) to musí být poznat. Největší rozdíl je však na první pohled cítit v mentalitě, psychickém naladění bojovníka, taktice a strategii.
Autor: Antonín Nowak